Sau 5 năm thương lượng, hoà giải và khởi kiện ra toà, Công ty TNHH Samsung Electronics mới đây đã chính thức đòi lại được tên miền có liên quan đến thương hiệu của Công ty là samsungmobile.com.vn và samsungmobile.vn.

  Theo hồ sơ vụ án, Công ty Samsung Electronics là chủ sở hữu nhãn hiệu Samsung cho sản phẩm điện thoại di động đã được Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 9142 ngày 16/9/1993, đồng thời là chủ sở hữu tên miền quốc tế samsungmobile.com. Để phục vụ nhu cầu sản xuất và kinh doanh tại Việt Nam, Công ty Samsung Electronics có nhu cầu đăng ký tên miền quốc gia Việt Nam.

  Tuy nhiên, việc này không thể thực hiện được do tên miền samsungmobile.com.vn đã được Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC) cấp cho ông Dương Hồng Minh từ ngày 3/11/2005 và tên miền samsungmobile.vn được cấp cho ViTechNet từ ngày 20/12/2007. Sau khi đăng ký các tên miền nói trên, ông Minh và ViTechNet đã rao bán tên miền samsungmobile.com.vn trên trang web www.muare.com, với giá 80 triệu đồng và khuyến mại thêm tên miền samsungmobile.vn.

  Để lấy lại các tên miền mà mình là người có quyền và lợi ích hợp pháp để sử dụng, năm 2005, Công ty Samsung Electronics đã ủy quyền cho Công ty Quốc tế D&N liên hệ với ông Minh và ViTechNet để giải quyết thông qua con đường hòa giải, nhưng không thành và đến năm 2009, Samsung Electronics chính thức đưa vụ việc này ra Toà Kinh tế Toà án Nhân dân TP. Hà Nội.

  Theo bà Đặng Thị Hồng Thúy, Giám đốc Công ty Quốc tế D&N, đây là lần đầu tiên một vụ tranh chấp tên miền được đưa ra tòa. Tại Việt Nam, tình trạng đầu cơ và chiếm dụng tên miền, đặc biệt là tên miền trùng hoặc tương tự, gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu nổi tiếng, vẫn còn rất phổ biến. “Điều này là do các chủ sở hữu nhãn hiệu, khi bị chủ thể khác chiếm dụng tên miền trùng hoặc tương tự, gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của mình, không đủ niềm tin vào khả năng giải quyết tranh chấp của tòa án, dẫn đến thái độ do dự, không dám ra tòa. Họ cho rằng, việc kiện tụng quá phức tạp, tốn kém, mà kết quả khó lường và không chắc chắn”, bà Thuý nói. 

  Samsung không chỉ là thương hiệu đầu tiên bị các tổ chức cá nhân khác chiếm dụng tên miền trùng với thương hiệu. Chẳng hạn, vụ tranh chấp tên miền ibm.com.vn giữa Công ty International Bussiness Machines Corporation và ông Lý Gia Khang đã trải qua hơn 5 năm, nhưng xem ra việc International Bussiness Machines có thể đòi lại được tên miền ibm.com.vn không phải là chuyện đơn giản và nhanh chóng.

  Theo thống kê của VNNIC, tại thời điểm này, có khá nhiều tên miền quốc gia trùng với thương hiệu của các tổ chức, doanh nghiệp nổi tiếng trên thế giới như ibm.com.vn; ebay.com.vn; habeco.vn; bsa.vn... Trao đổi với phóng viên Báo Đầu tư, một lãnh đạo của VNNIC khẳng định, tên miền không thuộc đối tượng được bảo vệ sở hữu trí tuệ, nên các tổ chức, cá nhân sở hữu các thương hiệu nổi tiếng ngoài đời, nhưng không đăng ký tên miền với thương hiệu này trên Internet sẽ không được bảo vệ. Vì nhãn hiệu thương hiệu ngoài đời ngoài phần chữ, còn được phân biệt qua mã ngành nghề sản phẩm dịch vụ đăng ký, nhưng khi đưa vào tên miền sẽ chỉ có duy nhất tên thương hiệu, nhãn hiệu.

  Cũng theo vị lãnh đạo VNNIC nói trên, tên miền được cấp phát theo nguyên tắc, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân nào xin cấp trước sẽ được trước. Các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân chậm chân xin cấp sau hoặc tranh chấp sẽ gặp phải khá nhiều phiền toái, mất thời gian để thương lượng, khiếu nại hoặc kiện ra toà. Trong trường hợp muốn đưa ra toà, người xin cấp sau (người kiếu kiện) phải chứng minh được người xin cấp trước vi phạm cả 3 điều kiện tại Thông tư 10/2008/TT-BTT về điều kiện khởi kiện tranh chấp tên miền.

  Quy định của Thông tư 10/2008/TT-BTTT về điều kiện khởi kiện tranh chấp tên miền

- Tên miền tranh chấp trùng hoặc giống đến mức nhầm lẫn với tên của người khiếu kiện; trùng hoặc giống đến mức nhầm lẫn với nhãn hiệu thương mại hay nhãn hiệu dịch vụ mà người khiếu kiện là người có quyền hoặc lợi ích hợp pháp.

- Người bị khiếu kiện không có quyền hoặc lợi ích hợp pháp có liên quan đến tên miền đó.

- Tên miền đã được người bị khiếu kiện sử dụng với ý đồ xấu đối với người khiếu kiện.